Jetzt hat die Überschrift dieses Eintrags doch tatsächlich bewirkt, dass ich beim Eintrag darunter in der Überschrift gelesen habe:
„Flausch-Experten mit echten Zitaten?“ Oo
och Mensch, so richtig aufheiternd war das aber nach all dem schweren Stoff jetzt auch nicht.
Was wohl auf dem Tonband ist?
Geil. Und dann auch noch Pharrell als Cop. Toll.
Was auf dem Tonband ist? Ich nehme an das hier. Oder sowas.
[…] (via Stefan Niggemeier) […]
@rausgucker
aber irgendwie passt es doch: wir wissen nicht, was genau passiert ist, und was passieren wird. ;-)
ich fand das ja niedlich: http://www.youtube.com/watch?v=gy5g33S0Gzo
@Haco: niedlich? sowas nennt man bullshit-science..
ist zwar offtopic, aber:
> http://blog.fefe.de/?ts=b544fb21
hat doch irgendwie recht, oder?
Oder suchen die Journalisten alle noch Ostereier?
@Sweetshark: Bei Fefe kann man sich darauf verlassen, dass er entweder Recht hat oder nicht. In diesem Fall finde ich ihn etwas voreilig. AP meldet gerade erst, dass eine Quelle im Pentagon die Echtheit des Videos bestätigt habe. Das könnte der Anfang einer größeren Medienwelle sein.
(Aber süß, wie Fefe meint, AP habe sich „sichtlich bemüht“, in der Meldung Wikileaks nicht zu erwähnen. Die Tatsache, dass AP Wikileaks schlicht korrekt als Quelle erwähnt, hätte vermutlich für Fefe nicht verschwörerisch genug geklungen.)
@Stefan: Sicher, Fefe ist die Bildzeitung der Nerds: ohne Polarisierung geht da nix auf die Seite(*).
Und die Echtheit des Video wird eigentlich auch ohne Aussage des Pentagons genuegend wichtig um eine Meldung zu gewaehren:
– http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Geheimdienstler-folgen-Wikileaks-Mitarbeitern-964681.html
– das Buch „The Good Soldiers“ von David Finkel enthaelt schon vorher Zeugenaussagen, die mit dem Hergang im Video genau uebereinstimmen (siehe Meldung der Washington Post)
(*) Dennoch braucht Fefe wohl kein FefeBlog, das seine Falschmeldungen korrigiert — immerhin steht auf der Seite nichts von „ueberparteilich“ sondern was von „Verschwoerungslinks“ …
Jetzt hat die Überschrift dieses Eintrags doch tatsächlich bewirkt, dass ich beim Eintrag darunter in der Überschrift gelesen habe:
„Flausch-Experten mit echten Zitaten?“ Oo
och Mensch, so richtig aufheiternd war das aber nach all dem schweren Stoff jetzt auch nicht.
Was wohl auf dem Tonband ist?
Geil. Und dann auch noch Pharrell als Cop. Toll.
Was auf dem Tonband ist? Ich nehme an das hier. Oder sowas.
[…] (via Stefan Niggemeier) […]
@rausgucker
aber irgendwie passt es doch: wir wissen nicht, was genau passiert ist, und was passieren wird. ;-)
ich fand das ja niedlich:
http://www.youtube.com/watch?v=gy5g33S0Gzo
@Haco: niedlich? sowas nennt man bullshit-science..
http://www.youtube.com/watch?v=EHzHoMT5eRg
1A Technik-Flausch.
Faszinierend!
Wo ich es grad seh … hier mußt ich kürzlich schwer an Deine Rubrik „Flausch am Sonntag“ denken:
http://www.eatliver.com/i.php?n=5514
Hm, schwares Bild auf schwarzem Grund…?
Ich hätte jetzt bezogen auf Ostern eher an diesen flauschigen Film gedacht:
http://www.youtube.com/watch?v=zCRUPWDIgYM&f
Holla,
ist zwar offtopic, aber:
> http://blog.fefe.de/?ts=b544fb21
hat doch irgendwie recht, oder?
Oder suchen die Journalisten alle noch Ostereier?
@Sweetshark: Bei Fefe kann man sich darauf verlassen, dass er entweder Recht hat oder nicht. In diesem Fall finde ich ihn etwas voreilig. AP meldet gerade erst, dass eine Quelle im Pentagon die Echtheit des Videos bestätigt habe. Das könnte der Anfang einer größeren Medienwelle sein.
(Aber süß, wie Fefe meint, AP habe sich „sichtlich bemüht“, in der Meldung Wikileaks nicht zu erwähnen. Die Tatsache, dass AP Wikileaks schlicht korrekt als Quelle erwähnt, hätte vermutlich für Fefe nicht verschwörerisch genug geklungen.)
@Stefan: Sicher, Fefe ist die Bildzeitung der Nerds: ohne Polarisierung geht da nix auf die Seite(*).
Und die Echtheit des Video wird eigentlich auch ohne Aussage des Pentagons genuegend wichtig um eine Meldung zu gewaehren:
– http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Geheimdienstler-folgen-Wikileaks-Mitarbeitern-964681.html
– das Buch „The Good Soldiers“ von David Finkel enthaelt schon vorher Zeugenaussagen, die mit dem Hergang im Video genau uebereinstimmen (siehe Meldung der Washington Post)
(*) Dennoch braucht Fefe wohl kein FefeBlog, das seine Falschmeldungen korrigiert — immerhin steht auf der Seite nichts von „ueberparteilich“ sondern was von „Verschwoerungslinks“ …
Yeah, Flat is back.